房子作为资产的一种，很多时候也是一个人彰显身份和地位的象征。也是因为如此，有人手握数套房源不嫌多，也有人买不起房在挣扎。很多人对于这样一个情况的评价还是不够理性的，房子既然已经是资产了，那么就不能单纯的说谁多谁少，毕竟资产也都是个人努力过后的结果。
在不同的城市当中，房子这个东西所代表的还是不一样的。有人在小县城有好几套房，价值几百万，但也有人在一线城市就只有一套不足90平米的小户型，却价值千万。也有人在一线城市买不起房，但以个人的收入回到小县城买几套房也不在话下。所以说有几套房和没有房如果不在同一个维度其实是不能够直接做类比的。
很多时候我们把商品房的分布不均归咎于高房价，但殊不知高房价也是购房者自己推动的，并且在大城市当中高房价恰恰起到了保护城市的作用。
房价和房子就是门槛，这个门槛要比单纯的落户政策和暂住证实际的多。因为房子是生活的基础需求，如果在大城市买不到房，那么就意味着呆不下去，这样一来进入大城市的人口就会被分为常住人口和流动人口。常住人口占用城市的公共资源，流动人口则无法占用。如果不论是常住人口还是流动人口都占用城市的公共资源的话，那么按照现有大城市的资源配置一定是不能满足各自城市当中所有人员需求的。所以说有人能够手握几套房，有人没有房子，也是一种人为的区分和人口的分流。
总而言之，个人有房与否其实都很正常，在房子这一方面有贫富差距也是再正常不过的了。
